Auteur |
Message |
herbejo
Signifer
Inscrit le: 24 Oct 2009 Messages: 341
Localisation: Nancy
|
Posté le: Dim Oct 25, 2009 9:08 am Sujet du message: |
|
ahhhhh...mais c'est un sujet uniquement pour les bretons ici!!!
c'est balot qu'avec toutes leurs qualités, ils n'aient pas eu un développement plus important..
ça vient de quoi???? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Dim Oct 25, 2009 11:29 am Sujet du message: |
|
Le chouchen ... _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kyriel
Gladiateur
Inscrit le: 13 Jan 2009 Messages: 38
Localisation: Lamorlaye (60)
|
Posté le: Lun Oct 26, 2009 8:56 am Sujet du message: |
|
Pourquoi Dieu a inventé l'alcool?
Sinon les bretons domineraient le monde!!! _________________ Kentoch' mervel eget bezan saotred |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Lun Oct 26, 2009 6:07 pm Sujet du message: |
|
et on jouerait au rugby avec une grosse pierre _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Totila
Gladiateur
Inscrit le: 04 Avr 2009 Messages: 41
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Sam Jan 16, 2010 9:43 am Sujet du message: |
|
Je suis d'accord avec Kyriel sur la place de l'infanterie dans les armées carolingiennes: elle devait être numériquement importante. D'après ce que j'ai lu, on peut estimer le nombre de cavaliers mobilisables dans tout l'empire à environ 30000, et les fantassins potentiellement disponibles à une centaine de milliers. Bien entendu, pour une campagne, ça devait faire beaucoup moins. Cependant, peut-on dire que les Francs carolingiens étaient de mauvais cavaliers? Il s'agissait de l'arme de choc, et probablement de celle qui leur donnait l'avantage par exemple contre les Saxons. mais je reconnais que je suis peu informé sur la période.
Autre chose: pour ce que j'en sais, une partie de la cavalerie franque n'était pas cuirassée. Serait-il envisageable de passer une partie des caballarii en Cvmoyenne? _________________ Plus l'herbe est drue, plus elle est facile à tondre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Borix
Magister Militum
Inscrit le: 03 Nov 2009 Messages: 4573
Localisation: Levallois, near Paris
|
Posté le: Lun Jan 18, 2010 11:14 am Sujet du message: |
|
Il y a eu un très bon article dans la revue "Champs de bataille" (dont je recommande la lecture à tous) sur la composotion de l'armée carolingienne. Bien sûr, il pouvait y avoir pas mal d'infanterie qui n'était pas nécessairement très qualifiée car recrutée dans la région où Charlemagne avait besoin de se battre... c'était surtout quand il était menacé ce qui était plutôt rare ! Charlemagne en vrai conquérant se déplaçait énormément pour porter la guerre à l'extérieur donc emmenait avec lui plutôt des cavaliers... Dans l'article, il ya une carte sur les campagnes du grand Charles... Impressionnant les kilomètres qu'il a parcouru...
Borix barde des champs de bataille _________________ Réaliser dans l'âge d'homme les rêves de la jeunesse, c'est ainsi qu'un poète a défini le bonheur ! Léon Blum |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Mer Jan 20, 2010 11:04 am Sujet du message: |
|
Je plussois : Champs de Bataille est une excellente revue puisqu'elle m'a publié et devrait le refaire sous peu
Je trouve toujours passionnant de lire un passionné, spécialiste d'une période globalement peu connue y compris des vieux joueurs d'histoire.
Reste que je me pose plusieurs questions:
- quelle était la proportion de cavaliers à étriers et combien utilisaient la lance couchée (on voit bien sur la tapisserie de Bayeux qu'un nombre important de Normands brandissent encore leur lance)
- est ce vraiment crédible de parler de 30 000 cavaliers et de 100 000 fantassins mobilisables ? _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Totila
Gladiateur
Inscrit le: 04 Avr 2009 Messages: 41
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Mer Jan 20, 2010 7:55 pm Sujet du message: |
|
Concernant la crédibilité des chiffres avancés, je ne saurais rien affirmer avec certitude étant donné que je ne suis pas spécialiste de la question. J'ai lu cela dans Halphen.
Mais, honnêtement, au vu de l'étendue de l'empire de Charlemagne, on peut peut-être admettre un tel nombre de mobilisables, étant entendu qu'il ne s'agit en aucun cas des effectifs des armées en campagne, lesquelles devaient être bien moins importantes.
Mais il est vrai que ces estimations restent soumises à conjectures... _________________ Plus l'herbe est drue, plus elle est facile à tondre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 1:08 pm Sujet du message: |
|
CE que je voulais dire c'est que le théoriquement mobilisable n'est pas le réellement mobilisable du fait de la dimension de l'Empire et des moyens de communication. _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
durutti91
Légat
Inscrit le: 10 Mai 2009 Messages: 562
Localisation: Arpajon 91
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 4:44 pm Sujet du message: |
|
Et des capacités logistiques, ça ferait du monde à nourrir et abreuver. _________________ http://pousseplomb.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Totila
Gladiateur
Inscrit le: 04 Avr 2009 Messages: 41
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 4:54 pm Sujet du message: |
|
Tout à fait d'accord! _________________ Plus l'herbe est drue, plus elle est facile à tondre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cruchot
Signifer
Inscrit le: 25 Nov 2008 Messages: 308
Localisation: Juno Beach Normandie
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 9:58 pm Sujet du message: |
|
Prenons une des plus grosses campagnes de ces temps, Jules en Gaule. Il a une armée de 70 000 hommes voire plus en -52, 100 000 env. Rarement ses forces sont réunies, Labiénius trimbale presque toujours un contingent d'env 30 000 hommes ailleurs sauf à Alésia dont la localisation est mal connue.
En fait pour voir bouger des armées de 100 000 h et + il faudra attendre le 1er Empire. _________________ Etonnant non ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 10:58 am Sujet du message: |
|
Aux dernières nouvelles, enfin je veux dire dernières recherches, César n'avait guère plus de 35 000 hommes en Gaule! Ces dernières années il s'est fait jour une nouvelle école historique qui étudie avec précision les effectifs des armées antiques. Globalement les conclusions sont qu'il faut revoir nos chiffres héroïques en les divisant par 3!
L'élément de réflexion principal c'est la logistique. La nourriture disponible pour les hommes et surtout pour les chevaux à une époque où les rendements agricoles n'avaient rien à voir avec les notres. _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cruchot
Signifer
Inscrit le: 25 Nov 2008 Messages: 308
Localisation: Juno Beach Normandie
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 12:52 pm Sujet du message: |
|
Citation: | César n'avait guère plus de 35 000 hommes en Gaule! |
je pense directement sous ses ordres, avec ses lieutenant opérant par ailleurs on a bcp plus et c'est en rapport avec les ob où alors ils avait des demi-légions ce qui explique l'histoire des demi-dalles à balayer. _________________ Etonnant non ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cruchot
Signifer
Inscrit le: 25 Nov 2008 Messages: 308
Localisation: Juno Beach Normandie
|
Posté le: Lun Jan 25, 2010 9:47 pm Sujet du message: |
|
j'ai repris le de Bello de F.Bey (une V2 va sortir) paru en son temps dans CB.
César aligne au max en 52 : 12 légions auxquelles il faut ajouter les alliés gaulois (pas très nombreux) et germains. Les légions à elles seules représentent à effectifs à peu près complet 84 000 gus. Par contre, je ne suis pas certain que Jules les ai eus en main tous ensembles. Une partie rôdait du coté de Lutèce ("Ah les p'tites de femmes de lutèce" chanson d'un barde célèbre).
Par contre j'adhère à 100% au fait qu'à l'époque et bien plus tard encore (1er empire), la logistique limitait à environ 40 000 goinfres le format des armées. _________________ Etonnant non ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|