Art De La Guerre
Bienvenue sur le forum de discussion de la règle de jeu l'Art De La Guerre
 
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
Shifting Units
Page 1 sur 1
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 Art De La Guerre Index du Forum > Rules question V4
Auteur Message
SteveR
Signifer


Inscrit le: 21 Mar 2018
Messages: 329
MessagePosté le: Mar Jan 31, 2023 11:58 pm    Sujet du message: Shifting Units Répondre en citant
So I had a situation come up today which caused me to wonder about a rule.

I had a unit which which needed to be shifted to allow a friendly unit to conform into combat.

Page 52 specifies that this is done "the minimum distance necessary in priority to the rear then to the flank"

In this case the unit being shifted would only have to slide sideways about 1/4 of a UD to make room.

The shift to the rear would be almost a full UD (it was medium foot)

So does the "priority" in the sentence quoted take precedence over the smaller distance requirement? And the shift must be to the rear?

I suspect this is crystal clear in the original French.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Neep
Prétorien


Inscrit le: 09 Jan 2023
Messages: 244
MessagePosté le: Mer Fév 01, 2023 12:51 am    Sujet du message: Répondre en citant
Well the alternative is that flank or rear is a tie-breaker if both are the same distance, so it seems pretty unlikely.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Longtooth
Signifer


Inscrit le: 14 Oct 2014
Messages: 352
Localisation: Oxford
MessagePosté le: Mer Fév 01, 2023 11:46 am    Sujet du message: Répondre en citant
Neep is correct. Individual stands are to be shifted as little as possible. The text concerning side/rear only applies in the case of a tie breaker.

Jesse
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SteveR
Signifer


Inscrit le: 21 Mar 2018
Messages: 329
MessagePosté le: Mer Fév 01, 2023 1:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant
Jesse, thank you for vindicating me.

You say that Neep is correct, but then contradict him Smile


I see most players shift stands as little possible as the primary means of adjustment, but the English text (at least) seems to call for the direction to be the one to use first.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
AlanCutner
Tribun


Inscrit le: 03 Nov 2014
Messages: 732
Localisation: Scotland
MessagePosté le: Mer Fév 01, 2023 4:02 pm    Sujet du message: Répondre en citant
SteveR a écrit:
I see most players shift stands as little possible as the primary means of adjustment, but the English text (at least) seems to call for the direction to be the one to use first.


I read the English text differently. Units are shifted the minimum necessary (1st clause) in priority to the rear and then to the flank (2nd clause). So shortest distance first, to the rear if the same distance.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Neep
Prétorien


Inscrit le: 09 Jan 2023
Messages: 244
MessagePosté le: Mer Fév 01, 2023 4:16 pm    Sujet du message: Répondre en citant
LOL. When I reread my post I realized I left an ambiguous antecedent but thought it wouldn't cause trouble. In a fluid situation, I don't think you can reliably decide that there's 11m behind and 10.5mm to the side.
Rereading the rule, I believe it's quite in keeping with both the letter and the spirit to move back to an obstacle, slide clear to the flank, then move back again. You have to minimize the number of shifted units, too, so I think you just work it out with your opponent.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lionelrus
Magister Militum


Inscrit le: 21 Mar 2009
Messages: 4756
Localisation: paris
MessagePosté le: Jeu Fév 02, 2023 12:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant
AlanCutner a écrit:
SteveR a écrit:
I see most players shift stands as little possible as the primary means of adjustment, but the English text (at least) seems to call for the direction to be the one to use first.


I read the English text differently. Units are shifted the minimum necessary (1st clause) in priority to the rear and then to the flank (2nd clause). So shortest distance first, to the rear if the same distance.


Curiously, it's the same in french....
_________________
"Quand on a pas de technique, faut y aller à la zob"
Perceval à Yvain et Gauvain.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hazelbark
Magister Militum


Inscrit le: 12 Nov 2014
Messages: 1611
MessagePosté le: Jeu Fév 02, 2023 5:42 pm    Sujet du message: Répondre en citant
lionelrus a écrit:


Curiously, it's the same in french....


What is the French words for "Vive la difference?"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Neep
Prétorien


Inscrit le: 09 Jan 2023
Messages: 244
MessagePosté le: Jeu Fév 02, 2023 6:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant
"Different strokes for different folks"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
  
 Art De La Guerre Index du Forum > Rules question V4
Page 1 sur 1
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum