Auteur |
Message |
plefebvre
Magister Militum
Inscrit le: 30 Déc 2009 Messages: 1166
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 6:42 am Sujet du message: |
|
Le +1 d attaque de flanc d un Hi par une cav fait partie du facteur de combat et c est bien comme ça que c est expliqué par le tableau de la page 22. _________________ patrick lefebvre
"sic transit gloria mundi" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
thierry
Magister Militum
Inscrit le: 22 Nov 2008 Messages: 4699
Localisation: val d'oise (France)
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 6:48 am Sujet du message: |
|
Donc le Cv en soutien en mélée, attaquant de flanc apporte un +2 (flanc +1 et facteur de combat +1) _________________ Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt†sur les os. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
plefebvre
Magister Militum
Inscrit le: 30 Déc 2009 Messages: 1166
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 6:51 am Sujet du message: |
|
thierry a écrit: | Donc le Cv en soutien en mélée, attaquant de flanc apporte un +2 (flanc +1 et facteur de combat +1) |
Exact. Ça parait logique non ? _________________ patrick lefebvre
"sic transit gloria mundi" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
thierry
Magister Militum
Inscrit le: 22 Nov 2008 Messages: 4699
Localisation: val d'oise (France)
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 6:55 am Sujet du message: |
|
bé oui, je l'avais compris aussi comme ça, mais la réponse de Soranon me laissait perplexe :
"Je pense que l'on prend le facteur de combat brut. Sans tenir compte des autres facteurs.
MC de flanc contre HI = 1 (0 de base et +1 soutien)" _________________ Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt†sur les os. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Soranon
Magister Militum
Inscrit le: 19 Juil 2012 Messages: 2640
Localisation: Toulouse
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 9:09 am Sujet du message: |
|
Désolé de t'avoir "perplexifié" Thierry xd
J'étais un peu dubitatif moi aussi sur ce point mais heureusement la réponse de Patrick clarifie les choses.
J'ai une question débile d'ailleurs. Imaginons qu'on trouve un moyen de mettre le front d'une artillerie sur le flanc d'une unité ennemie combattant sur son front (ne rigolez pas, c'est possible avec la conformation), est ce que l'unité ennemie a un bonus de +1 au combat à cause du facteur de l'artillerie ?
Promis, je ne ferai jamais ce coup là en partie, c'est juste un fou rire que je viens d'avoir en lisant l'explication de Patrick. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
thierry
Magister Militum
Inscrit le: 22 Nov 2008 Messages: 4699
Localisation: val d'oise (France)
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 5:29 pm Sujet du message: |
|
t''as de ces idées, toi, mon biquet, va falloir que t'arrête de trouver tous les coups tordus possibles _________________ Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt†sur les os. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
plefebvre
Magister Militum
Inscrit le: 30 Déc 2009 Messages: 1166
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 5:46 pm Sujet du message: |
|
Soranon a écrit: | Désolé de t'avoir "perplexifié" Thierry xd
J'étais un peu dubitatif moi aussi sur ce point mais heureusement la réponse de Patrick clarifie les choses.
J'ai une question débile d'ailleurs. Imaginons qu'on trouve un moyen de mettre le front d'une artillerie sur le flanc d'une unité ennemie combattant sur son front (ne rigolez pas, c'est possible avec la conformation), est ce que l'unité ennemie a un bonus de +1 au combat à cause du facteur de l'artillerie ?
Promis, je ne ferai jamais ce coup là en partie, c'est juste un fou rire que je viens d'avoir en lisant l'explication de Patrick. |
Je ne sais pas si la question est débile mais sans croquis dynamique je ne comprends rien. _________________ patrick lefebvre
"sic transit gloria mundi" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lionelrus
Magister Militum
Inscrit le: 21 Mar 2009 Messages: 4709
Localisation: paris
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 6:14 pm Sujet du message: |
|
plefebvre a écrit: | Soranon a écrit: | Désolé de t'avoir "perplexifié" Thierry xd
J'étais un peu dubitatif moi aussi sur ce point mais heureusement la réponse de Patrick clarifie les choses.
J'ai une question débile d'ailleurs. Imaginons qu'on trouve un moyen de mettre le front d'une artillerie sur le flanc d'une unité ennemie combattant sur son front (ne rigolez pas, c'est possible avec la conformation), est ce que l'unité ennemie a un bonus de +1 au combat à cause du facteur de l'artillerie ?
Promis, je ne ferai jamais ce coup là en partie, c'est juste un fou rire que je viens d'avoir en lisant l'explication de Patrick. |
Je ne sais pas si la question est débile mais sans croquis dynamique je ne comprends rien. |
LE MONSIEUR TE DEMANDE SI UNE UNITE PRISE DE FLANC PAR UNE ARTILLERIE BENEFICIE DU FACTEUR DE COMBAT DE +1 CONTRE L'ARTILLERIE.
Ben non! Sinon, par exemple, un fantassin pris de flanc par un MI aurait un bonus de +1.
Faut arrêter le tabac bio.... _________________ "Quand on a pas de technique, faut y aller à la zob"
Perceval à Yvain et Gauvain. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Soranon
Magister Militum
Inscrit le: 19 Juil 2012 Messages: 2640
Localisation: Toulouse
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 6:43 pm Sujet du message: |
|
Ce serait assez idiot sinon je suis d'accord.
Mais attention, je vous parie qu'on trouvera un joueur assez vicieux pour nous sortir ça avec le plus grand sérieux du monde. Surement un anglais d'ailleurs ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
plefebvre
Magister Militum
Inscrit le: 30 Déc 2009 Messages: 1166
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 6:43 pm Sujet du message: |
|
Ce que j aimerais qu on m explique c est comment on peut etre pris de flanc par une artillerie. _________________ patrick lefebvre
"sic transit gloria mundi" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
viracochas
Légionaire
Inscrit le: 26 Aoû 2018 Messages: 120
Localisation: A la recherche de la V4
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 7:17 pm Sujet du message: |
|
Soranon a écrit: |
Mais attention, je vous parie qu'on trouvera un joueur assez vicieux pour nous sortir ça avec le plus grand sérieux du monde. Surement un anglais d'ailleurs ! |
Euh................ c'est toi qui a eu l'idée, pas les Anglais hein. s'ont bon dos... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dickstick
Légat
Inscrit le: 17 Juil 2016 Messages: 680
Localisation: West Bromwich
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 7:27 pm Sujet du message: |
|
Oui
P42
Other units. _________________ Player 747 don't call me Jumbo |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Soranon
Magister Militum
Inscrit le: 19 Juil 2012 Messages: 2640
Localisation: Toulouse
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 7:37 pm Sujet du message: |
|
viracochas a écrit: | Soranon a écrit: |
Mais attention, je vous parie qu'on trouvera un joueur assez vicieux pour nous sortir ça avec le plus grand sérieux du monde. Surement un anglais d'ailleurs ! |
Euh................ c'est toi qui a eu l'idée, pas les Anglais hein. s'ont bon dos... |
ça c'est l'hôpital qui se fout de la charité ! Tu m'as sorti des trucs pires que ça déjà .
plefebvre a écrit: | Ce que j aimerais qu on m explique c est comment on peut etre pris de flanc par une artillerie. |
Une unité impétueuse AA qui serait obligée de charger une unité 11 exerçant une Zoc sur son front qui aurait une artillerie 22 en contact coin à coin avec elle (et placée parfaitement) . L'unité d'impétueux non contrôlée devrait charger l'unité devant elle et en se conformant serait en contact avec le front de l'artillerie sur son flanc.
AA
22 --------> AA22
11 11 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lionelrus
Magister Militum
Inscrit le: 21 Mar 2009 Messages: 4709
Localisation: paris
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 7:41 pm Sujet du message: |
|
La charge incontrolée ne s'applique pas si on est pris de flanc à la fin.
Idem pour les poursuites des zimpétueux. _________________ "Quand on a pas de technique, faut y aller à la zob"
Perceval à Yvain et Gauvain. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
plefebvre
Magister Militum
Inscrit le: 30 Déc 2009 Messages: 1166
|
Posté le: Jeu Mai 13, 2021 7:43 pm Sujet du message: |
|
Non. Cas impossible.
Voir page 46 exceptions a la charge incontrolée, 10eme point. _________________ patrick lefebvre
"sic transit gloria mundi" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|