Art De La Guerre
Bienvenue sur le forum de discussion de la règle de jeu l'Art De La Guerre
 
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
To conform or not?
Page 1 sur 1
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 Art De La Guerre Index du Forum > Rules questions V3
Auteur Message
MalcolmDove
Javelinier


Inscrit le: 13 Déc 2013
Messages: 11
Localisation: United Kingdom
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 8:34 am    Sujet du message: To conform or not? Répondre en citant
We had a situation where 2 units on each side fought a melee and the rightmost on each side routed.
XXX XXX
YYY YYY
Leaving

...... XXX
YYY.......

It is Y's turn does his unit (that is only in corner contact) have to conform by sliding right, or can it attack the flank of X ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chris6
Vétéran


Inscrit le: 02 Déc 2013
Messages: 198
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 8:57 am    Sujet du message: Répondre en citant
Without being absolut sure i say "sliding" is the right move because rule S.51 Sorts of contact. A contact on the flank of the opponents unit is only allowed if at least part of the front of your unit is directly to the flank of the oponents unit.

We had a similar issue last night:

xxx xxx player A (phasing player)
yyy yyy player B

After players A phase the following situation because the right unit of B routet and the right unit of A pursuited.

xxx
YYY xxx

Now player B the phasing player has to fight the left unit of A who gets +1 support from his right unit in the flank of yyy. Result: DRAW

Still same constellation but now player a phasing. Letting his right unit conform to YYY without spending a CP (Site 55 Conforming after melee) to this constellation:

xxx
yyy x
x
x

Now yyy is automatically losing a cohesion for being conacted in the flank. If this doesnt rout yyy we have a combat were xxx gets a+1 for the flank.

I hope we had this right?
Question
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Apa
Tribun


Inscrit le: 22 Déc 2008
Messages: 713
Localisation: Clermont-Ferrand
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 10:17 am    Sujet du message: Répondre en citant
Malcolm,
You can’t attack the flank because to do so your front has to be partly on the flank as Chris said. Now Y can choose to slide on the right to match X’s front, or not.

Chris,
you’re right.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
chris6
Vétéran


Inscrit le: 02 Déc 2013
Messages: 198
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 12:08 pm    Sujet du message: Répondre en citant
@Apa THX Very Happy
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Soranon
Magister Militum


Inscrit le: 19 Juil 2012
Messages: 2640
Localisation: Toulouse
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 3:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant
Y can choose to slide and conform if isn't a impetuous troop... If Y is one of this , it must slide and conform !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chris6
Vétéran


Inscrit le: 02 Déc 2013
Messages: 198
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 3:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant
Yes, always remember the impetous have to get into the fight....easy to forget in the heat of the battle. Embarassed
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mad Max
Centurion


Inscrit le: 17 Fév 2014
Messages: 469
Localisation: Béthune
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 5:08 pm    Sujet du message: Répondre en citant
chris6 a écrit:


Still same constellation but now player a phasing. Letting his right unit conform to YYY without spending a CP (Site 55 Conforming after melee) to this constellation:

xxx
yyy x
x
x

Now yyy is automatically losing a cohesion for being conacted in the flank. If this doesnt rout yyy we have a combat were xxx gets a+1 for the flank.

I hope we had this right?
Question


in the 2nd edition, player A had to spend 1 CP for the xxx unit on the right to turn and attack the lanck of unit yyy
xxx gets +1 for the flank indeed and yyy looses its bonus(es) (ex: heavy infantry against archer normally gets +2 but if yyy is the heavy infantry, it would get 0 here)
i'm not sure about the 3rd edition though
_________________
Maxime, Ch'tis Stratège de l'Artois
pas vraiment ch'ti, pas vraiment stratège, pas vraiment amateur d'art non plus
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Soranon
Magister Militum


Inscrit le: 19 Juil 2012
Messages: 2640
Localisation: Toulouse
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 5:22 pm    Sujet du message: Répondre en citant
You can't have flank attack here ! Units X and Y are "corner at corner"

No one is on the flank of each other. For a flankink attack, a unit must be on the flank at the begining of the turn.

(sorry for my english)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chris6
Vétéran


Inscrit le: 02 Déc 2013
Messages: 198
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 8:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant
@Soranon: No matter about your english, you are welcome.

Please read the whole example i posted up there. The unit which is to contact the flank of yyy is already in flankcontact by the side edge. The unit advanced 2 phases before when they did win a combat and routed the neighbour unit of yyy.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Soranon
Magister Militum


Inscrit le: 19 Juil 2012
Messages: 2640
Localisation: Toulouse
MessagePosté le: Jeu Oct 23, 2014 8:41 pm    Sujet du message: Répondre en citant
I spoke about the first case.

You'll rigth for the second one.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chris6
Vétéran


Inscrit le: 02 Déc 2013
Messages: 198
MessagePosté le: Ven Oct 24, 2014 8:23 am    Sujet du message: Répondre en citant
@Soranon: Thx for the conformation! Now its clear.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Michaelen
Frondeur


Inscrit le: 10 Déc 2014
Messages: 3
Localisation: Senegal
MessagePosté le: Jeu Déc 18, 2014 3:08 am    Sujet du message: To conform or not Répondre en citant
Have you conform to a policy with which you did not agree?
Give me a specific example of a time when you had to conform to a policy with which you did not agree.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
belinconnux
Magister Militum


Inscrit le: 09 Sep 2009
Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
MessagePosté le: Jeu Déc 18, 2014 8:30 am    Sujet du message: Répondre en citant
everytime and everywhere Wink
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
  
 Art De La Guerre Index du Forum > Rules questions V3
Page 1 sur 1
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum