L'Art de la Guerre Index du Forum
  L'Art de la Guerre
Bienvenue sur le forum de discussion de la règle de jeu l'art de la Guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

typo sur liste 86 Romains bas empire? V3

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    L'Art de la Guerre Index du Forum -> Période Romaine
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
sebastosfig
Magister Militum


Inscrit le: 04 Oct 2008
Messages: 1086
Localisation: London/ UK

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 8:58 am    Sujet du message: typo sur liste 86 Romains bas empire? V3 Répondre en citant

Salut tout le monde.
J'aimerai savoir si il y a une erreur ds la liste bas empire ds la version anglaise:
D'après celle-ci on peut avoir jusqu'à 6 unites d'equites ou 6 unites de cataphractes. Est-ce une erreur?
J'ai joue contre une telle armee avec allie arménien: 10 cataphractes au total Shocked

bon j'ai gagne mais d'un cheveu. Je pense qu'il y a une erreur.
Quelqu'un pourrait il preciser ce point?
Merci
seb
_________________
C'est un Germain Breton, il faut pas le secouer trop fort, meme s'il le demande.

http://backtotheminis.blogspot.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
lionelrus
Magister Militum


Inscrit le: 21 Mar 2009
Messages: 2986
Localisation: paris

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 10:11 am    Sujet du message: Répondre en citant

tant qu'il n'y a pas de correctif, la liste est bonne.
_________________
"Quand on a pas de technique, faut y aller à la zob"
Perceval à Yvain et Gauvain.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Soranon
Magister Militum


Inscrit le: 19 Juil 2012
Messages: 2256
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 10:29 am    Sujet du message: Répondre en citant

C'est un changement entre la V2 et la V3 que l'on peut remarquer dans d'autres listes : Lorsque la distinction entre cavalerie lourde impact et Cataphracte n'est pas évidente, El Creator a souvent choisit de laisser le choix au joueur.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sebastosfig
Magister Militum


Inscrit le: 04 Oct 2008
Messages: 1086
Localisation: London/ UK

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 10:43 am    Sujet du message: Répondre en citant

Ok. Bon ca donne une liste bourrin Shocked
10 cataphractes possibles Evil or Very Mad
heureusement que j'ai reussi à gerer mais ce fut chaud
_________________
C'est un Germain Breton, il faut pas le secouer trop fort, meme s'il le demande.

http://backtotheminis.blogspot.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Soranon
Magister Militum


Inscrit le: 19 Juil 2012
Messages: 2256
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 10:55 am    Sujet du message: Répondre en citant

C'est souvent ce que donne la combinaison entre une liste déjà intéressante combinée à un allié particulièrement fort lui aussi:)

Dans la Liste Chinois Dynastie Nord et Dynastie Sud, les sudistes peuvent dorénavant choisir soit entre Cavalerie lourde impact, soit Cataphracte. Je pense que c'est lié au fait que personne ne jouait les cataphracte en V2. Et donc les armées avec des minima de cataphractes étaient souvent boudées... El Creator a surement voulu permettre aux joueurs de jouer un peu plus ces listes. Et parfois cela peut avoir des conséquences particulières...

Ceci dit une ligne de 10 cataphractes c'est peut être impressionnant à première vue mais c'est faible face à de la cavalerie impact qui peut décrocher et charger à nouveau. Ou si cela doit manoeuvrer... C'est surtout efficace face à de l'infanterie moyenne...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosbif
Signifer


Inscrit le: 18 Fév 2013
Messages: 312
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 1:58 pm    Sujet du message: Re: typo sur liste 86 Romains bas empire? V3 Répondre en citant

sebastosfig a écrit:
D'après celle-ci on peut avoir jusqu'à 6 unites d'equites ou 6 unites de cataphractes. Est-ce une erreur?

C'est une erreur si trois lignes dessous Equites * elle ne dit pas "Cataphracte (max 2)".
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
thierry
Magister Militum


Inscrit le: 22 Nov 2008
Messages: 3898
Localisation: val d'oise (France)

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 2:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

d'accord avec Paul.... dansla version française, on ne peut prendre que 2 cataphractes max
_________________
Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt” sur les os.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
sebastosfig
Magister Militum


Inscrit le: 04 Oct 2008
Messages: 1086
Localisation: London/ UK

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 3:15 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ahhhh. Donc une nouvelle coquille. Ok merci a vous.
_________________
C'est un Germain Breton, il faut pas le secouer trop fort, meme s'il le demande.

http://backtotheminis.blogspot.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Soranon
Magister Militum


Inscrit le: 19 Juil 2012
Messages: 2256
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mar Nov 11, 2014 4:56 pm    Sujet du message: Re: typo sur liste 86 Romains bas empire? V3 Répondre en citant

Rosbif a écrit:
sebastosfig a écrit:
D'après celle-ci on peut avoir jusqu'à 6 unites d'equites ou 6 unites de cataphractes. Est-ce une erreur?

C'est une erreur si trois lignes dessous Equites * elle ne dit pas "Cataphracte (max 2)".


Oups tu as raison Paul, j'ai regardé trop rapidement Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
deuf8881
Signifer


Inscrit le: 15 Jan 2015
Messages: 357
Localisation: Saint-Etienne

MessagePosté le: Mer Avr 29, 2015 11:15 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Dans la liste 86, on peut prendre 2 unités de fédérés à cheval qui sont classés HC impact alors que dans toutes les listes d'alliées de Rome qui sont devenus fédérés (wisigoths, vandales, ec.) ces cavaliers sont HC (ou MC) Impétueux.

D'ailleurs dans la liste 87 Romains Patriciens, ces mêmes fédérés à cheval sont classés HC ou MC Impétueux.

Erreur ou non ? Ou autre justification ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Attila
Magister Militum


Inscrit le: 23 Déc 2008
Messages: 1336
Localisation: Alès

MessagePosté le: Mer Avr 29, 2015 12:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

je me souviens qu'à DBM on pouvait avoir des fédérés Reg Kn(F) à cette période, comme les listes s'en inspirent...
Quel est la justification historique ... Rolling Eyes
_________________
Tous les chemins menent au Rhum
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
belinconnux
Magister Militum


Inscrit le: 09 Sep 2009
Messages: 4842
Localisation: BORDEAUX, near Vana

MessagePosté le: Mer Avr 29, 2015 5:02 pm    Sujet du message: Répondre en citant

la même que pour toutes les autres listes : les "travaux de la WRG" parce que franchement moi j'aimerai voir des ordres de batailles précis de ces époques. Déjà que dans ma période favorite (le napo) les OdB doivent être souvent pris avec des pincettes et abondamment recoupés alors j'imagine 1 500 avant et plus Rolling Eyes
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    L'Art de la Guerre Index du Forum -> Période Romaine Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com