Art De La Guerre

[HENRI III]

Un premier galop d'essai (pour une armée sans cavalerie ) pour les mexicas contre des espagnols (la dernière liste , un peu anachronique à 100 ans près).
Pour un résumé rapide , les kn impétueux à 6 points passent comme dans du beurre sur les MI impact élite à 6 points , et contre les lanciers ils se battent pendant des heures. On a bien foiré les jets de dés et une série de 6 a tout rattrapé , ce qui fait un match nul , les deux armées déroutant au même tour (mais les espagnols à 2 points de plus que la limite ).
Je n'ai pas pris de photos donc ce n'est pas bien passionnant , mais pour faire simple avec 4 contre 3 en commandement , on a perdu l'initiative pour le terrain et le mouvement mais on s'est rattrapés sur la manoeuvre.
La prochaine fois,le collègue ramène ses perses , je sors les carthaginois et hop.
Petite question : une phalange prise de flanc puis sur l'autre flanc durant le même tour perd un point de cohésion lors de la deuxième?On l'a fait logiquement. Et de flanc , elle n'a plus son +2?(car il est précisé qu'il faut une deuxième unité de phalange derrière).

L'armée aztèque : comm. 4
4 ordres
2 cuachiqueh
2 prêtres
8 guerriers dont moitié lance
2 novices
3 légers
La liste générique est sur autres périodes précolombiens à la page 3 , et il y a celles des autres collègues. En tout cas celle-ci a trop d'élites , ils ne sont pas si puissants que ça.
_________________
Spartacus a dit "libérez-vous esclaves". Ouais bon il a raison mais pas sur les tables de jeu avec son armée de daube svp

[morei]

Une unité ne perd de la cohesion lors d une prise de flanc uniquement si elle combat deja sur son front.....dans le cas de ta phlalange ,elle avait 2 "malus" de prise de flanc..donc -2 au dé....
_________________
une brute qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis...M Audiard

http://www.youtube.com/watch?v=l9u2GCJAS_8

[Praor acamas]

Si la phalange n'est pas engagée de front, la première attaque de flanc lui impose un maluse de -1

Par contre, la seconde attaque de flanc, opérée dans le même tour de jeu si je comprends bien, est tjs une attaque de flanc mais, du moins je crois, contre une unité DEJA engagée (car elle dois combatre contre le premier attaquant) donc cette attaque entraîne une perte de point de cohésion (sauf si c'est des légers)
(Et je ne pense aussi avoir vu que le nombre de malus pour attaque de flanc est limité à 1, je vérifie)

au final la phalange est débordée par ce second attaquant donc un second malus - 1 pour elle

enfin elle est à présent désorganisée donc un troisième malus - 3

A confirmer
_________________
Toujours plus près de Troie

[Praor acamas]

Voilà pour les pertes de point de cohésion: 1 par tour max c'est sur et ce quelque que soit le nombre de prises de flanc.

mais pour les malus - 1 pas moyen de retrouver la question (et la réponse)

je pense que mon interprétation est bonne : toute seconde attaque de flanc dans le même tour est FORCEMENT une attaque contre une unité DEJA engagée : donc pas de - 1 mais une perte de PdC
_________________
Toujours plus près de Troie

[alain]

[Praor acamas]

Voilà j'ai retrouvé la question et la réponse de Hervé
(c'est un copier coller je le jure) ça reste quand même à confirmer car le cas n'est pas ecplicitement traité dans les clarivication


Praor acamas a écrit:
Je reformule ma question pour bien préciser la différence entre 2 cas de figure

CCAAABB
CCAAABB
CC BB

1er cas : AA (qui n'est pas en désordre) est attaqué de flanc par deux Cv (C qui contacte en premier puis B)
Estime-t-on que :
-N'étant pas engagé sur son front, A va se retrourner pour affronter C qu'il combattra donc avec un malus de - 1
- avant cela, il enregistrera aussi une perte de cohésion (et donc un second malus de -1 pour le combat), car, étant à présent virtuellement engagé sur son front, il est de fait attaqué sur son arrière par B
- enfin, il rajoutera un troisième malus de -1 en raison du "débord" apporter (sur l'arrière) par B



Tu as tout bon
_________________
Toujours plus près de Troie

[HENRI III]

Bon c'est bien ce qu'on avait fait , c'est le plus logique. Merci à tous pour les réponses
_________________
Spartacus a dit "libérez-vous esclaves". Ouais bon il a raison mais pas sur les tables de jeu avec son armée de daube svp