Art De La Guerre

[minas84]

Kamoulox !

[belinconnux]

Bon j'ai compris qu'il valait mieux gagner que perdre.
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact

[lionelrus]

[viracochas]

[Tranbichou]

[eudes]

Pour compléter ce qui a été écrit auparavant:

-L'idée de base est que le nombre de points de Championnat gagnable dans un tournoi ne soit pas calculable avant le dit tournoi pour éviter les commentaires déjà entendus " il a annulé sa participation parce que ses points ELO pouvait donner le championnat à ses adversaires" ou les conseils " ne va pas à ce tournoi l'autre pourrait gagner le Championnat"
J'ai entendu les deux et je ne suis pas le seul parmi les GM.

- l'autre idée est que tant que vous gagnez plus de parties en tournoi que vous n'en perdez vous gagnez des points de Championnat. Contrairement à l'ancien système, les joueurs participants à beaucoup de tournois ne sont plus limités à trois tournois comptant pour le Championnat avec le risque de ne plus avoir de tournoi leur permettant d'améliorer leur score.

Si je reprend le message initial d'Emmanuel, certes les tournois de permettent de mettre moins de points que les premiers lorsque tout le monde était à 1000 mais tous les tournois que tu feras te permettront de marquer des points (tant que tu as plus de victoires que de défaites) alors qu'avant seuls ceux où ton score était meilleur te le permettaient avec le risque de faire plusieurs tournois sans améliorer ton score de Championnat.

C'est une autre approche mais qui récompense mieux ceux qui font régulièrement des tournois sans truster systématiquement les podiums. (enfin ceux qui trustent les podiums sont bien récompensés aussi et sans la limite de trois tournois, pour ceux qui perdent beaucoup leurs victoires leur donnent beaucoup plus de points qu'avant).
_________________
Ce n'est pas parce que l'on a été que l'on ne sera plus.

[belinconnux]

L'idée de départ est vertueuse.
Son application permet de constater quelques passages sur des chemins de traverse. Par exemple des joueurs propulsés alors qu'ils ne participent qu'à des tournois sans grosse opposition.
De toute façon nous pourrons établir des comparaisons et tirer des conclusions en fin de saison.
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact

[eudes]

Aucun système n'est parfait.

Il ne faut pas oublier que certains ont pu prendre beaucoup de points en début de saison car tous les joueurs étaient à 1000 mais on voit bien qu'au bout de quelques mois cela devient plus difficile, ce qui est l'idée de ce mode de classement.

Cela sera aussi plus difficile pour ceux qui ont pu gagner des points sans grosse opposition lorsque l'opposition sera plus forte.
_________________
Ce n'est pas parce que l'on a été que l'on ne sera plus.

[Soranon]

[belinconnux]

Effectivement aucun système n'est parfait.
Nous en avons un qui comme les autres satisfait certains joueurs et pas d'autres. La saison avance. Encore une fois nous établirons un comparatif à la fin et j'espère que nous en tirerons les meilleures conséquences pour tout le monde.
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact

[eudes]

Les membres de la DT sont actuellement en réflexion sur les points d'amélioration qui vont être soumis à sondage dans les prochains mois, le but étant d'avoir les modifications de la charte en Juillet pour l'application à compter de la nouvelle saison le 1er Septembre.

La modulation des points bonus de championnat liés au classement en tournoi en fonction de l'importance du tournoi fait partie de nos pistes de réflexions, aussi une plus grande simplification des méthodes d'appariements et d'autres sujets.
_________________
Ce n'est pas parce que l'on a été que l'on ne sera plus.

[Snowhitsky]

Je vous passe l'opinion de Rafa Tortosa, traduit de l'espagnol, sur le calcul actuel du classement:

L'inconvénient du système actuel est que tous les résultats comptent ce qui a l'effet pervers de décourager les joueurs avec un bon ELO de tenter leur chance avec une armée fun. Une série de défaites avec leur armée favorite (disons beaucoup d'archers médiocres Nubiens) réduirait considérablement leur score.

Est-ce qu'il ne serait pas meilleurs d'avoir, comme par le passé, un score calculé à partir des X meilleurs résultats? Cela permettrait au joueur avec un bon niveau de participer à des petites manifestations avec des armées moins compétitives, juste pour le fun.

Personnellement, je trouve logique le point de vue de Rafa.

Julian

[sauvage]

j'avais mal compris donc -1
_________________
Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais je sais qu'il n'y aura plus beaucoup de monde pour voir la quatrième.
Albert Einstein

[Soranon]

[Thomas]

Tout a fait d'accord avec son opinion.
_________________
"De même qu’il n’y a qu’un dieu invisible dans le ciel,
il n’y a qu’un maître sur la terre, c’est moi, Gengis Khan."

Gengis Khan