Auteur |
Message |
SHAKALL
Signifer
Inscrit le: 16 Sep 2014 Messages: 370
Localisation: GAP
|
Posté le: Ven Mai 22, 2015 8:52 pm Sujet du message: Les Egyptiens sont ils tous égaux à AdG? |
|
En dehors de ceux qui hantent Auchan le samedi, j'aime bien les chariots et les Egyptiens en regorgent.
Certaines armées sont-elles plus intéressantes à jouer que d'autres?
Ont-elles toutes des spécialités ou un game play différent?
Je n'en vois que peu, voire aucune, sur les tables et il m'est difficile de juger ce qui pourrait me plaire, le facteur quasi principal étant le rendu sur la table...
Merci pour tout conseil. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Mar Mai 26, 2015 7:46 am Sujet du message: |
|
Difficile de répondre à ce type de question car après tout c'est une affaire de goût.
Personnellement je compte me constituer une armée égyptienne (j'ai des figurines déjà peintes) et mes regards se sont portés sur les listes Nouvel Empire (beaucoup de MI impact et un stratège) et égyptiens lybiens (Hi impétueux élite). Longtemps j'ai essayé de composer une liste égyptiens Saitic mais j'ai renoncé (surtout avec la V3).
Souvent le problème des égyptiens c'est qu'ils alignent des armées quasi uniquement composées de MI. Faut aimer.
Je pense sincèrement que ce sont des armées à jouer dans des poules historiques genre Bibliques. _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Soranon
Magister Militum
Inscrit le: 19 Juil 2012 Messages: 2640
Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mar Mai 26, 2015 8:06 am Sujet du message: |
|
Les égyptiens lybiens me semble quand même plus solides. Je pense qu'ils ont leur chance face à des adversaires des la période classique alors que les autres me semblent plus adaptés à la période biblique. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Mar Mai 26, 2015 8:11 am Sujet du message: |
|
C'est juste c'est pourquoi je les ai signalés.
Comme je le disais c'est affaire de goût. Il faut aimer les HI impétueux _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHAKALL
Signifer
Inscrit le: 16 Sep 2014 Messages: 370
Localisation: GAP
|
Posté le: Jeu Mai 28, 2015 4:57 am Sujet du message: |
|
Merci pour vos réponses.
Je vais tester cela à Moncheaux avec des figs de Carthaginois
Que pensez vous des chariots? Je trouve cela joli mais c'est un peu léger pour les aligner sur une table...
La grosse quantité/les obligatoires de médiocre n'est-elle pas un handicap? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Jeu Mai 28, 2015 10:20 am Sujet du message: |
|
Les chariots sont légèrement inférieurs à leurs correspondants (cav moyenne pour les légers et Kn pour les lourds) car ils ont les mêmes caractéristiques au combat mais sont plus pénalisés dans les terrains.
En revanche en terrain dégagé les chars légers arc sont de la cavalerie moyenne arc. Il faut bien voir que dès que cela a été possible la cavalerie a remplacé les chars. Ce n'est pas un hasard, même si l'élément principal fut le coût exorbitant des chars et de leur entretien.
Clairement les médiocres ... bon faut gérer et tout dépend de quelles troupes sont médiocres, de quelle quantité et de ta façon de les jouer. Habilement et en support des ordinaires / élite ça ira. En pleine ligne de front ils risquent de souffrir beaucoup. _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHAKALL
Signifer
Inscrit le: 16 Sep 2014 Messages: 370
Localisation: GAP
|
Posté le: Jeu Mai 28, 2015 10:34 am Sujet du message: |
|
Le peu d'Egyptiens présents dans les tournois doit être un signe de ce que tu décris
Mais le look est important et il s'agit peut-être de recentrer l'armée vers l'antique comme le dit Soranon.
Pour les médiocres, chez les Egyptiens-Lybiens, tu as 2 archers et 2 FM obligatoires. Pas trés folichon quand tu retrouves ce cas dans plusieurs autres armées.
S'était donc posée la question: 5 LI javelot et 2 archers/FM médiocres ou 4 LI javelot et 3 médiocres pour tenir un terrain difficile? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Borix
Magister Militum
Inscrit le: 03 Nov 2009 Messages: 4573
Localisation: Levallois, near Paris
|
Posté le: Jeu Mai 28, 2015 10:54 am Sujet du message: |
|
belinconnux a écrit: |
En revanche en terrain dégagé les chars légers arc sont de la cavalerie moyenne arc. Il faut bien voir que dès que cela a été possible la cavalerie a remplacé les chars. Ce n'est pas un hasard, même si l'élément principal fut le coût exorbitant des chars et de leur entretien.
. |
Le char léger arc a quand même l'avantage de tirer vers l'arrière ce qui n'est pas rien quand même...
Borix barde qui protège souvent ses arrières _________________ Réaliser dans l'âge d'homme les rêves de la jeunesse, c'est ainsi qu'un poète a défini le bonheur ! Léon Blum |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Lun Juin 01, 2015 12:22 pm Sujet du message: |
|
SHAKALL a écrit: | .
S'était donc posée la question: 5 LI javelot et 2 archers/FM médiocres ou 4 LI javelot et 3 médiocres pour tenir un terrain difficile? |
Si le terrain est difficile le maximum (mais pas plus que nécessaire) de LI javelot. Les archers et FM ils sont à +1 vs LI et -1 parce que terrain difficile. Les LI javelot +1 au premier tour. Comme tes gaziers sont médiocres leurs chances de perdre le combat sont encore plus élevées surtout que le LI pourra rompre si les choses se passent mal pour lui (bon et s'il n'est pas mort car il n'a que 2 PC tout de même).
Après si le terrain difficile est une colline escarpée tes médiocres ont +1 (à condition d'être plus haut). Dans la mesure où ils sont obligatoires je les jouerai différemment. En deuxième ligne de tes corps d'assaut (HI impétueux élite pour les lybiens par exemple). Une fois le contact pris ils peuvent alors venir apporter un débord ou carrément le donner au premier choc si tu as les PC.
Les archers médiocres et bien ce sont des tireurs après tout! Par paire avec un archer ordinaire ils apporteront un +1.
Boris : certes les chars peuvent tirer sur leur arrière mais à -1 et pas en esquive. Ca limite tout de même.
Lorsque tu joues gaulois tu prend des chars légers ou des cavaliers? _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|