Art De La Guerre

[Totila]

La liste 96 présente une incohérence: on peut y prendre 2 unités de Cv impétueuses, ce qui est logique. Mais, étant donné la nature de l'armée, les employer efficacement relève de la gageure. En effet, il est quasiment impossible de les commander s'ils sont mêlés à des HI impétueuses dans un corps. On peut toujours les mettre uniquement avec de l'infanterie légère, mais quid de l'efficacité d'un tel corps?
D'autre part, les recherches tendent à prouver que les Alamans employaient plus de cavalerie que les Francs, option non retenue dans la liste (j'avoue, je chipote).
Enfin, si les Francs étaient de redoutables combattants, se montraient-ils à ce point supérieurs à leurs homologues germaniques dans les batailles dont on garde la trace? Peut-être faudrait-il limiter le nombre d'unités franques passées en "élite"?
Encore une fois, je suis conscient qu'il y a un peu de chipotage de ma part, mais comme je m'intéresse à la période, je prend la liberté d'en discuter.
_________________
Plus l'herbe est drue, plus elle est facile à tondre.

[Borix]

Tu peux quand même mettre dans un même corps tes cv impétueuse et tes HI impétueux. Le problème est d'avoir au moins 1 point pour éviter à chacun d'eux de partir en sucette. Je te rappelle que même avec un général ordinaire tu as à chaque tour 2 pc au minimum celui du dé (si tu fais 1) et celui du général donc tu peux bouger les deux types de troupes. je reconnais que tu ne peux pas faire grand chose d'autres qu'aller tout droit (et alors ,!) mais tu ne feras pas 1 sur le dé à chaque fois... Grandeurs et misères des impétueux !!!
Pour le côté élite , tu as le même problème entre la liste gaulois et germains pour la cavalerie... Ca se discute, mais il faut bien faire la différence pour que ce soit ludique . Par exemple, un petit reproche que je fais à Fog, c'est que le fait d'avoir voulu être juste a lissé les armées de manière terrible et quand tu prends leur bouquin sur les âges sombres, c'est un peu tout la même chose !
Pour revenir aux francs, leur infanterie était vraiment considérée comme la plus redoutable de la période, les alamans eux avaient en revanche plus d'archers, n'ayant pas le bouquin sous les yeux, je ne sais pas si ça apparaît bien.

Borix barde âgé mais pas sombre
_________________
Réaliser dans l'âge d'homme les rêves de la jeunesse, c'est ainsi qu'un poète a défini le bonheur ! Léon Blum

[thierry]

Si, il y a un distinguo.
Seuls les Francs passent en élite et seuls les Alamans ont une obligation d'archers
_________________
Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt” sur les os.

[cruchot]

Concernant les francs, la seule critique est que la cavalerie était en fait de l'infanterie montée qui utilisait les canassons pour dépasser les lignes adverses, puis démonter sur ordre (ce qui manque à la règle ), balancer les francisques dans le dos de l'adversaire et lui fondre dessus -strategikon de Momo.

[Borix]

Les francs comme leur nom l'indique ne font pas de coups en douce derrière le dos de l'ennemi Mössieur !!! Ils sont droits et fiers et foncent sur l'ennemi de face ....

Borix barde copain de Boric
_________________
Réaliser dans l'âge d'homme les rêves de la jeunesse, c'est ainsi qu'un poète a défini le bonheur ! Léon Blum

[belinconnux]

Au fond c'est toujours un peu pareil : lorsque l'on est amateur/connaisseur d'une période et que l'lon veut en jouer les armées, les listes ne sont jamais satisfaisantes . Pour ma part je trouve qu'il n'y a pas assez de janissaires dans l'armée Empire Ottoman et qu'ils sont bien trop chers Bientôt je le prouverai!
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact

[cruchot]

[belinconnux]

en même temps ce sont des Grecs ...
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact